Joe Biden ve lecciones para perder a Hillary Clinton mientras Donald Trump renueva el diario de juegos de 2016

Joe Biden ve lecciones para perder a Hillary Clinton mientras Donald Trump renueva el diario de juegos de 2016

Si bien los cálculos políticos de Biden son diferentes de los de Clinton, las advertencias sobre Trump como presidente ya no son hipotéticas, y los votantes ven los ataques del presidente como poco nuevos de lo que eran hace cuatro años, temen los principales demócratas que el ex vicepresidente podría permitir a Trump definir a Biden como el candidato más establecido en la carrera y caer en algunos de los mismos escollos que obstaculizaron a Clinton.

A los ojos de los asistentes y operadores que trabajaron para su campaña de 2016, Clinton pasó demasiado tiempo enfocándose en retratar a Trump como una figura inmoral y peligrosa: lo relacionó con elementos racistas, sugiriendo que sería considerado responsable. seguridad nacional y lo habría arrojado como un sexista que disfruta degradando a las mujeres, sin tener un caso afirmativo suficiente para ella. La exsecretaria de Estado evitó diligentemente a los medios de comunicación durante su campaña, ayudando a Trump a dominar la cobertura de las noticias, mientras dibujaba la campaña de Clinton en debates sobre su carrera y carácter.

Pero la mayor lección de 2016, según Biden, es no permitir que Trump se postule como candidato para el cambio. Hizo esto fácilmente en 2016 contra Clinton, quien era en gran parte la persona en quien confiar para el éxito del ex presidente Barack Obama.

La campaña de Biden pretende afirmar que el cambio que trajo Trump en particular, especialmente su respuesta a la pandemia de coronavirus, ha sido demasiado turbulento y que Biden es la persona que revertirá este cambio dramático.

«Trump ha actuado como un disruptor como candidato para el cambio. Pero su desempeño en el cargo ha sido un desastre absoluto de trenes: ahora casi 90,000 estadounidenses han perdido la vida y más de 30 millones han perdido sus empleos». dijo Andrew Bates, un portavoz de Biden que trabajó anteriormente para la campaña de Clinton en 2016. «Esto convierte a Joe Biden en el candidato para el cambio. Biden representa el cambio, ya que todo el país reconoce la necesidad urgente de restablecer la competencia. en la Oficina Oval «.

Sin embargo, puede que no sea suficiente, advirtieron algunos ex ayudantes de Clinton, quienes consideran que el debate de 2020 se centra más en quién es visto como la figura establecida en la carrera.

«Desde que George H. W. Bush tiene un candidato para formar el partido ganó las elecciones generales», dijo un ex asistente senior Clinton. «No quieres ser demasiado candidato cuando corres (contra Trump)».

«Prepárate para cualquier cosa»

Trump ya ha tratado de levantar los ataques contra Biden, que ha estado zumbando en los rincones más remotos de Internet, desde atando al ex vicepresidente a China hasta las acusaciones de que Hunter Biden se aprovechó del poder de su padre.

Esto llevó a Bates y otros ayudantes de Biden a usar una lección de la campaña de Clinton: no permita que un ataque sin base quede completamente sin respuesta.

En varios momentos de la campaña de 2016, el equipo de Clinton evitó comentar ciertas historias que aún no han atraído la atención nacional, negándose a darles oxígeno o plantear teorías de conspiración. Sin embargo, Trump a menudo entendía estas historias y usaba a sus seguidores de Twitter para recogerlas sin noticias serias.

Algunos de los mejores asistentes de Biden encontraron esto de primera mano para Clinton. Jake Sullivan, una política de primeros auxilios para Clinton en 2016, ahora es asesor principal de Biden, junto con Ron Klain, ex asesor de campaña de Clinton, quien ahora es el mejor asesor de coronavirus de Biden. Cristóbal Alex, que trabajó como subdirector para crear conciencia y movilizar a los votantes para Clinton, ahora es asesor principal de Biden, y Rob Flaherty, director digital de Biden, ha trabajado como director de respuesta rápida de Clinton.

«Para la campaña de Biden, si se trata de una crítica, la gente lo ha escuchado todo el tiempo, hay que darles a sus seguidores una forma de pensar», dijo Jennifer Palmieri, ex ayudante de Clinton. Agregó que debe haber un equilibrio entre «tener suficiente respuesta para que la gente sepa qué pensar al respecto y tener suficiente crimen para no permitirles liderar su campaña».

Palmieri agregó: «Hay que estar preparado para cualquier cosa. Él no conoce la vergüenza, no tiene límites y es incansable».

Un socorrista de la campaña de Clinton en 2016, que solicitó el anonimato, dijo que la operación cuenta con herramientas sofisticadas para escanear Internet para detectar tendencias e historias que surgían fuera de los principales medios de comunicación.

«Simplemente no hice mucho al respecto», dijo el ex asistente. «Es importante prestar atención a esto y abordarlo activamente».

El equipo de Biden ya ha tenido en cuenta esta dinámica, con Bates y otros asesores principales respondiendo enérgicamente a los ataques infundados de Trump, sin luchar contra toda la campaña en las condiciones de Trump.

«Expresaremos su confusión desacreditada por lo que son, mentiras desesperadas, y luego seguiremos inmediatamente … fallas de coronavirus», dijo Bates. «Trump no ha evolucionado. En 2016, interrumpió la forma en que funciona la política estadounidense … Pero su carta de juego era estática. Y así es como sus tácticas se cansan y quedan obsoletas».

Gran parte de esa presión es liderada por los asistentes y sustitutos de Biden, pero no por el candidato mismo. Biden, que ha luchado en su mayor parte para acercarse al mismo tipo de atención mediática que Trump gana durante el coronavirus. Para algunos demócratas, esto no es algo malo: Trump recibe una atención mediática en gran medida negativa y no ha podido controlar la historia del coronavirus como otros que ha dominado en el pasado.

Pero el ex Clinton está preocupado de que Biden esté evitando demasiado a los medios, algo que el ex secretario de Estado hizo durante toda la campaña de 2016.

«No creo que sería una locura si ella realizara conferencias regulares en las redes sociales para crear alguna acción», dijo un consejero de Clinton, quien dijo que era una «lección aprendida» de 2016. «Ella lo haría debería haber estado allí dos o tres veces más que ella. Y fue un error. »

Hipotético vs. muestras

El cálculo para la campaña de Biden también es significativamente diferente de lo que fue para Clinton.

Durante su campaña, Clinton intentó convencer a los votantes de cómo sería Trump como presidente. En un discurso en junio de 2016 en San Diego, Clinton evadió las credenciales de seguridad nacional de Trump y advirtió que estaba «inadecuada por razones de temperamento para ocupar un cargo que requiere conocimiento, estabilidad e inmensa responsabilidad».

Y en un discurso de agosto de 2016 en Reno, Nevada, Clinton dijo que Trump plantearía elementos «marginales» del Partido Republicano como presidente.

«Él se hace cargo de los grupos de odio en la corriente principal y ayuda a una toma radical del Partido Republicano», dijo Clinton. «Ignorar sus valores que hacen grande a nuestro país es profundamente peligroso».

Clinton, al tratar solo con hipotéticos en este momento, no logró convencer a suficientes votantes indecisos de que las advertencias que planteó pronto podrían hacerse realidad. Más de tres años después de la presidencia de Trump, Biden se encuentra en una posición mucho más fuerte, capaz de mostrar su apoyo a sus argumentos con ejemplos de la vida real del primer mandato del presidente.

«La dinámica con (Trump) ha cambiado fundamentalmente», dijo Jesse Ferguson, un agente demócrata y portavoz de la campaña de Clinton en 2016. Gente. Se ha pasado del reality show al reality show «.

Ferguson dijo que fue particularmente difícil para la campaña «demostrar ser hipotético para los humanos». La campaña de Clinton, dijo, a menudo se escuchará de grupos focales de votantes que, si bien están preocupados por el temperamento de Trump, agregarán que sienten que estarán «rodeados de asesores inteligentes» o «no tanto». mal si realmente gana. «

«Tratamos de acusarlo antes de que la evidencia fuera clara», dijo Ferguson. «Y ahora evidencia si frente a la gente todas las noches».

Lucián

Related Posts

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Read also x