El juez del «Caso 8-M» pide testificar a ocho nuevos testigos | España

El juez del «Caso 8-M» pide testificar a ocho nuevos testigos | España
Un grupo de mujeres participa en la marcha del 8-M en Madrid.Samuel Sánchez

La jueza Carmen Rodríguez-Medel, quien instruye a los bautizados como caso 8-M, decidió el miércoles ampliar sus investigaciones y llamar a ocho nuevos testigos para que testifiquen en la investigación que mantiene acusado el delegado del gobierno en Madrid, José Manuel Franco. El magistrado adopta esta iniciativa mientras la oposición continúa la ofensiva contra el Ejecutivo por el cese del coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos y mientras el Ministerio Público ya está estudiando la posición que adoptará en este caso y, principalmente, cuándo se comunicará al juez .

El caso que comenzó con una queja de un abogado privado se convirtió en una verdadera pesadilla para el Ejecutivo. Mientras que la oposición intentó el miércoles arrinconar al gobierno en el Congreso con numerosas preguntas sobre la supuesta «interferencia» del Ministerio del Interior en las investigaciones del instituto armado, Carmen Rodríguez-Medel dio un paso más en la investigación y citó a un nuevo grupo de testigos. . En total, ya ha convocado a 18 para responder a sus preguntas, además del único acusado.

Según fuentes legales, el magistrado llamó a ocho personas el miércoles, a quienes convocó el 11 de junio: entre ellos, varios trabajadores de la Delegación del Gobierno en Madrid y los promotores de algunas de las reuniones que se planearon celebrar durante la expansión. de coronavirus. Estas declaraciones se suman a las de otros siete testigos programados para el mismo día, también promotores de otras manifestaciones analizadas por la Guardia Civil, y a las de otros tres testigos llamados el día anterior: el Secretario General de la Delegación del Gobierno, Fernando Talavera; el jefe de gabinete del delegado, Luis María Sanz; y el director de la Unidad de Seguridad Ciudadana, José Luis Correas. Ante todos ellos, sí, el socialista José Manuel Franco declarará acusado.

Para el juez, todas estas declaraciones son esenciales, ya que el informe que le envió el Comando de la Guardia Civil de Madrid, dirigido por Pérez de los Cobos, indicó que no se debe permitir la movilización desde el 5 de marzo, que las autoridades estaban conscientes de los riesgos e incluso presionar a algunos invocadores, muchos de los cuales negaron este punto. Ese documento causó el cese del coronel Pérez de los Cobos. Y aunque Fernando Grande-Marlaska negó inicialmente que este despido estuviera relacionado con las investigaciones, la publicación de un documento reservado, firmado por la directora general del instituto armado, María Gámez, reveló que la partida se debe a una «pérdida de confianza» por parte de «No denunciar el desarrollo de investigaciones y acciones de la Guardia Civil (…) con fines de conocimiento».

Con este contexto como telón de fondo, el Ministerio Público ya ha comenzado a estudiar el caso 8-M, pronunciamiento pendiente. El Ministerio Público decidió no hacerlo mientras se suspendieron los plazos procesales debido al estado de alarma. Pero será a partir de este jueves, cuando se levante la suspensión, cuando el Ministerio Público de Madrid presente su informe. Las fuentes tributarias consideran que el caso tiene poca historia legal y que no hay indicios claros de que Franco haya prevalecido al permitir las protestas. Sin embargo, dentro de la Fiscalía, se ha debatido en los últimos días si lo mejor es solicitar el cierre de la investigación o, en su lugar, no oponerse al testimonio de Franco y a los testigos ya convocados por el juez y reevaluar su posición. después de estas apariciones.

Las fuentes consultadas indican que la Fiscalía no se adaptó al hecho de que Rodríguez-Medel había avanzado en el caso, citando la declaración del delegado y otros testigos sin buscar la posición del fiscal. El Ministerio Público de Madrid, en cualquier caso, no decide solo. Además, aunque el caso abierto por Rodríguez-Medel es el más avanzado, no es el único en los tribunales contra la acción del gobierno en 8-M. La Corte Suprema Federal tiene una queja contra Pedro Sánchez sobre la mesa por los mismos hechos, pero la Cámara de lo Penal aún no ha decidido si admitirlo en el proceso.

La Fiscalía Suprema y la de Madrid compartieron sus posiciones en los últimos días para coordinar sus criterios. Con ese fin, se celebró una reunión el lunes pasado, a la que asistieron los jefes de los fiscales y los investigadores que investigan estos casos. La reunión, según estas fuentes, estuvo presidida por el fiscal general del teniente supremo, Luis Navajas, y contó con la presencia del fiscal superior de la Comunidad de Madrid, Jesús Caballero, el fiscal general de la provincia de Madrid, Pilar Rodríguez Fernández y dos miembros del Secretaría Técnica de la Procuraduría General de la República, además de los fiscales que trabajan en el terreno.

Valentino

Related Posts

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Read also x