China retrae las llamadas ‘mentiras’ del coronavirus por parte de los políticos estadounidenses a medida que la guerra de palabras se intensifica

China retrae las llamadas ‘mentiras’ del coronavirus por parte de los políticos estadounidenses a medida que la guerra de palabras se intensifica
11,000 palabras articulo publicado en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de China el sábado, dio una refutación punto a punto de las 24 «acusaciones y mentiras absurdas» que, dijo, fueron fabricadas por políticos y medios estadounidenses para «echarle la culpa a China por su respuesta inapropiada a Covid -19 «.
El artículo también fue publicado el domingo por Xinhua, Agencia de noticias estatal de China y compartida por su cuenta oficial en Twitter.

La larga refutación es el intento más reciente de Beijing para defender su tratamiento del brote, ya que está bajo escrutinio internacional sobre el manejo del virus y enfrenta crecientes solicitudes de investigación independiente.

En las últimas semanas, Estados Unidos ha duplicado la culpa de China por la propagación del virus, acusándolo de retener información importante, especialmente en las primeras etapas críticas del brote, y cuestionando su número de muertos. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el secretario de Estado Mike Pompeo también reclamado, sin proporcionar evidencia, que el virus se originó en un laboratorio en la ciudad china de Wuhan, donde se informó por primera vez el brote en diciembre pasado.
Beijing tiene empujado hacia atrás en las acusaciones, acusando a la administración Trump de culpar a su propio fracaso para contener el virus en los Estados Unidos y difamando a China para aumentar las posibilidades de reelección de Trump.

El artículo publicado durante el fin de semana comenzó con un prólogo que invocaba a Abraham Lincoln, el decimosexto presidente de los Estados Unidos.

«Como dijo Lincoln, puedes engañar a algunas personas todo el tiempo y engañar a todas las personas todo el tiempo, pero no puedes engañar a todas las personas todo el tiempo», dice el documento.

Luego describió cada reclamo y citó una variedad de informes de los medios, estudios científicos y declaraciones de la Organización Mundial de la Salud para respaldar sus argumentos en contra.

El artículo atacó las acusaciones que vinculan el origen del virus a China. «Ser el primero en reportar el virus no significa que Wuhan sea su origen. De hecho, el origen aún no ha sido identificado», dijo, haciéndose eco de un punto que las autoridades chinas y los medios controlados por el gobierno han enfatizado repetidamente.

También refutó las teorías de que el virus fue creado por un laboratorio en el Instituto de Virología de Wuhan o que se filtró del laboratorio en un accidente.

A medida que el virus se propaga por todo el mundo, Beijing ha sido criticado internacionalmente por presuntamente suprimir información temprana vital sobre el brote y subestimar su gravedad.

El artículo intentó negar los cargos de encubrimiento iniciales de China y la publicación tardía de información sobre el virus, ofreciendo una línea de tiempo para mostrar la aparente forma «abierta, transparente y responsable» del gobierno chino de proporcionar «información oportuna» al mundo.

Pero el artículo no mencionó la admisión del alcalde de Wuhan de que su gobierno no divulgó información sobre el coronavirus «de manera oportuna» durante una entrevista con CCTV el 27 de enero.

El alcalde, Zhou Xianwang, dijo en ese momento que, según la ley china de enfermedades infecciosas, el gobierno local tenía que informar primero el brote a los funcionarios nacionales de salud y luego obtener la aprobación del Consejo de Estado antes de hacer un anuncio.

El artículo también rechazó las críticas occidentales a Beijing por el caso de Li Wenliang, un médico de Wuhan que intentó hacer sonar la alarma de brote a fines de diciembre, pero fue reprendido y silenciado por la policía por «difundir rumores». Murió del coronavirus a principios de febrero, después de contraerlo con un paciente, causando una ola nacional de dolor e ira.

El artículo decía que Li no era un «denunciante», como se informó ampliamente en los medios occidentales. En cambio, destacó el hecho de que Li era miembro del Partido Comunista Chino y recibió honores póstumos como «profesional nacional de salud modelo en la lucha contra Covid-19» y «mártir».

«Etiquetar al Dr. Li Wenliang como un ‘héroe anti-establecimiento’ o ‘despertar’ es muy irrespetuoso con el Dr. Li y su familia. Es una manipulación puramente política sin sentido de la decencia», dijo el artículo.

Para calmar la indignación pública después de la muerte de Li, el gobierno chino trató de pintar a Li como miembro del partido y médico que dedicó su vida a combatir el coronavirus. Lanzó una investigación de una semana sobre el caso de Li, que retiró la reprimenda contra Li y culpó a un oficial de policía local por manejar mal su caso, un resultado que generó críticas de las redes sociales chinas.

El artículo también criticó las críticas de que Beijing ha difundido la desinformación sobre Covid-19, diciendo que China es una «víctima de la desinformación» por parte de «políticos, académicos y medios estadounidenses hostiles a China».

No mencionó al portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian. promovido públicamente Una teoría de conspiración infundada en marzo de que el virus podría haber sido traído a China por el ejército estadounidense.

Bernabé

Related Posts

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Read also x